AccueilActualitésCoups de coeurExtraitsVidéosForumsSites internetAuteursEditeurs
Au menu
Accueil
Actualités
Actus du livre
Agenda
Revue de presse
Echo des blogs
Dernières parutions
Vos avis
Coups de coeur
Livres les plus consultés
Magazine
Quotidien
Interviews
Extraits
Bibliographies
Vidéos
Forums
Répertoires
Sites internet
Auteurs
Editeurs
Librairies
Espace professionnel
Editeurs
Journalistes
Libraires
Webmasters
Ma bibliothèque

Rechercher un livre
Mots clés:

Coup de coeur

L'image de la femme au Maghreb
Khadija Mohsen-Finan
Actes Sud

Nouvelles parutions

L'origine de la violence
Fabrice Humbert
Le Passage

Espace membres
Pseudo:
Mot de passe:


S'inscrire


  Fiche livre



Cliquez pour agrandir
Le Procès
De Franz Kafka
Editeur : Imprimerie Nationale
Parution le : 25 Mai 1994

Pourquoi retraduire ce chef-d'oeuvre de Kafka? L'oeuvre est tombée dans le domaine public, mais, par ailleurs, une traduction vieillit plus vite que son original.


Commentaires Amazon

2008-10-04Note : 3/5
Assez mitigé
Après avoir lu et aimé la métamorphose, je suis passé au procès, et je n'ai pas tellement accroché, l'histoire est confuse, part d'une situation absurde, les textes et les discussions sont interminables et peu aérés et me donne l'impression d'un charabia creux et inutile. On sent bien l'intelligence de l'auteur a joué et essayé de donner de la substance à quelque chose qui ne devrait pas en avoir mais j'en sort avec une impression de ne rien avoir appris, j'ai eu du mal à terminer l'ouvrage.

2008-07-06Note : 5/5
L'Oeuvre majeure du 20ème siècle!
A lire et à relire , preuve manifeste du génie qui n'en finit pas de durer!
Vous aurez beau retourner le livre dans tous les sens, l'absence "d'idées" apparentes de ce roman en fait le livre le plus interprété et le plus commenté dans le monde-littérature!

2007-05-30Note : 1/5
Absurde et sinistre
C'est mon premier Kafka et avant cela j'avais toujours entendu dire 'Kafka on adore ou on déteste'. J'ai essayé et finalement je ferais partie de la catégorie de ceux qui n'aiment pas. C'est rare mais je n'ai même pas réussi à finir ce livre tellement le contenu me semblait ennuyeux et me laissait indifférent. Le style est saccadé, les liaisons interphrasiques sont difficiles à établir ce qui n'aide pas à la compréhension du texte et la lecture en devient vite laborieuse. Histoire absurde, ambiance sinistre, personnages antipathiques, le récit manque de cohérence et de fluidité. Quelque chose m'a peut-être échappé mais en tout cas je n'ai pris aucun plaisir en lisant cette histoire. Personnellement je n'aime pas du tout.

2006-02-14Note : 4/5
L?univers kafkaïen en bande dessinée
Après Orson Welles et son « Citizen Kane », reconnu par beaucoup comme l?un des plus grands chefs d??uvre cinématographiques du XXème siècle, voici une adaptation en bande dessinée, cette fois, du célèbre roman de Franz Kafka.
L?univers kafkaïen et son atmosphère de malaise, où prédomine l?absurde, dans un monde fantastique et en même temps si terriblement prophétique.
Les dessins, les couleurs, les expressions des personnages retracent bien toute cette ambiance particulièrement glauque, qui rappelle à plus d?un titre l?ex-empire soviétique.

Un peu rapide, tout de même, en comparaison de la longueur du roman et de l?intensité du malaise qui y règne et va crescendo. Mais on peut surtout regretter le manque de référence à l?univers de Kafka, tout juste signalé en couverture sous le titre (d?après l??uvre de?). Une postface eût été bienvenue, en référence au célèbre auteur et pour expliquer brièvement quel était le sens de son ?uvre ou tout au moins les interprétations qui ont pu en être faîtes. Le jeune lecteur sans référence littéraire risque de consommer rapidement cette BD sans avoir l?opportunité d?aller plus loin. C?est bien dommage.

2005-05-26Note : 5/5
Incontournable.
Je vis avec ce livre à mes côtés depuis trente ans. Je l'ai lu et relu.
A chaque lecture s'installe le même sentiment oppressant. L'écriture de Kafka, le Style, épouse au mieux la farce terrible qui se joue. Rien n'est jamais décidé ni acquis; chaque espoir trouve en lui-même sa propre réfutation. La dialectique se fait incendiaire : elle calcine chaque situation pour la rendre à l'inextricable. L'absurdité se met en scène pérpétuellement pour rendre innacessible à K la moindre issue qui semble se dessiner. Un exemple? Passer par un avocat est obligatoire mais il ne peut rien faire. Prendre contact avec un juge semble porteur d'espoir mais cela ne va-t-il pas produire l'effet inverse à celui recherché? L'épouse d'un huissier de second ordre peut éventuellement intervenir favorablement mais cette intervention ne va-t-elle pas mener au désastre?
La logique glisse sur un plan parallèle : celui là même qui la réfute aussitôt qu'elle se laisse entrevoir. Elle existe toujours mais sa vertu diffère, elle se dédouble, elle devient bicéphale et ne se tient plus dans la concordance d'un raisonnement et du raisonnable.
Un chef d'oeuvre.

Donnez votre avis


Votre avis:
Signature ou pseudo:

Acheter ce livre

Acheter en ligneAcheter chez votre libraire
Amazon
Indiquez votre code postal pour trouver les librairies près de chez vous
Votre code postal:

© Rue des livres - Tous droits réservés  | Accueil | Contact |