|
 Fiche livre | | |
 |
 | Le livre noir de la Révolution Française
De Pierre Chaunu, Jean Tulard, Emmanuel Leroy-Ladurie, Jean Sévillia, Jean-Christian Petitfils, Collectif
Editeur : Cerf
Parution le : 20 Octobre 2007
Dans un esprit scientifique et objectif, des historiens spécialistes de la Révolution et de la contre-Révolution s'attachent à étudier les événements révolutionnaires et leurs conséquences en dehors de toutes approches idéologiques. Trois parties structures l'ouvrage : la première, historique, revient sur les événements ; la seconde, plus littéraire, offre des introductions aux oeuvres des différents penseurs de la contre Révolution ; la troisième présente une anthologie de textes inédits qui donnent un regard autre sur la Révolution. L'ouvrage comporte en plus un cahier iconographique de 16 pages. Une véritable somme éloignée de tout esprit polémique. |
Histoire et Actualité
Commentaires Amazon| 2008-10-28 | Note : 5/5 | Un livre salutaire
Ce livre est une véritable oeuvre de salut public. On est libre de ne pas adhérer à l'ensemble des points de vue avancés mais, contrairement aux commentaires acerbes de certains esprits étroits qui visiblement n'ont pas lu le livre, ce dernier n'est pas écrit par des catholiques traditionnalistes en mal de revanche (pauvre Pierre Chaunu qui est protestant...) ou par je ne sais quel fanatique nostalgique d'ancien régime. Il est écrit par des historiens sérieux qui n'ont que faire de la vindicte des inquisiteurs de la pensée historique (libre de toute contingence idéologique évidemment). Dès que l'on sort des idées toutes faites confondant Histoire et idéologie, les esprits totalitaires se braquent et s'affolent.
Ce livre est critiquable sur sa forme (pas d'introduction ni de conclusion) mais il s'agit juste d'une somme d'articles rédigés par des historiens d'horizon varié et n'ayant souvent pas le même avis sur la Révolution. Bref on est bien loin du révisionisme historique avancé par certains. Je ne suis personnellement pas convaincu par plusieurs arguments étayés dans cet ouvrage. Toutefois ils ont au moins le mérite d'exister et de pousser à la réflexion ainsi qu'au débat historique.
| | 2008-10-22 | Note : 1/5 | les nouveaux thermidoriens
De livre noir en livre boir, la réécriture de l'histoire avance à grands pas. En attendant un prochain "livre noir de la résistance", on verse ici des larmes non pas sur Laval et Doriot, patientons encore, mais sur Louis XVI et Danton. Catholiques traditionnalistes et communistes repentis se donnent ici la main pour tenter de salir une mémoire nationale qui cadre trop mal avec la pensée unique à la mode. Ce snt les néo-thermidoriens. Ils ne sont même pas fichus d'analyser correctement le phénomène de la chouannerie! Quelques uns semblent tout de même un peu gênés aux entounures devant le rôle qu'on leur fait jouer, et s'enfouisset la tête dans leurs statistiques, laissant à d'autres le role du procureur. Il faudra m'expliquer comment un historien digne de ce nom peut ccepter de se laisser enrégimenter à cepoint. Mais peut-être y avait-iil une carotte au bout?
| | 2008-10-07 | Note : 1/5 | Révisionnisme et intox.
Pitoyable autant que ridicule!
Il ne suffit pas d'adjoindre le nom prestigieux de Leroy-Ladurie pour cautionner la désinformation royaliste.
Il n'y a jamais eu de génocide pendant la Révolution française, ni en Vendée ni ailleurs.
Si le despote Bonaparte s'est imposé à la faveur de l'instabilité révolutionnaire, il s'est inspiré de la monarchie absolue et du césarisme romain, en aucun cas du citoyen Robespierre, lequel a eu le comportement diamétralement inverse: il s'est sacrifié pour éviter la dictature. D'ailleurs, le Comité de Salut public ne cherchait-il pas à assurer une stabilité transitoire? Qui l'en a empêché? Ceux-là même qui se sont ralliés à l'Empire. Dont beaucoup se rallieront à Louis XVIII. Bref une certaine bourgeoisie capable de chercher sa pérennité jusque dans les bras de Pétain et qui se délectera aujourd'hui à lire ce livre.
Ou bien alors, ne nous gênons plus et révisons l'histoire: la croisade albigeoise fut un génocide. La République de Weimar généra le nazisme. Et ainsi de suite! Mais cherchons dans le tsarisme la responsabilité de la Révolution bolchévique, non dans le modèle français si critiqué par Marx!
Quant aux atrocités de la Révolution française, elles sont proportionnelles à celles des siècles de tyrannie monarchiste. Quelle différence entre la Bastille et la Conciergerie?
Non, l'atrocité n'est pas née avec la Révolution française!
Un pavé de plus dans la mare pour faire prendre aux gogos les vessies pour des lanternes.
On comprend que les partisans de ce bouquin tapageur et grotesque en soient réduits à supplier qu'on le lise... quand même!
| | 2008-10-06 | Note : 5/5 | Un effort utile
Il est indispensable de lire ce livre.
Pour une seule raison : il apporte de nouvelles approches dans ce qui constitue une période fondatrice de la nation.
Pourquoi se priver de soulever le tapis de l'histoire et d'observer ce qui y fut caché, consciemment ou non, pour l'édification historique d'une imagerie d'Epinal de la république française encore en vigueur aujourd'hui ?
Que risque t on à mettre en perspective l'immense progrès qui résultat de la révolution et le prix qu'il fallut payer pour s'approcher d'un rêve utopique et fou (terreur, intolérance, génocide) ?
Modération, honneteté, compétence ont guidé les auteurs. On apprend beaucoup de leurs travaux.
Que vous changiez d'avis sur l'expérience totalitaire conduite à cette époque ou non, vous n'aurez pas perdu votre temps à réviser votre jugement !
| | 2008-08-21 | Note : 4/5 | La vérité est indestructible
Gros travail de recherche, de reflexion, de réfutation, de réaffirmation.
Les historiens officiels de l'idéologie dominante et républicaine ne pouvaient que se montrer méprisants à la démarche du livre et à calomnier son contenu.
Tout est captivant mais certains chapitres sont carrément passionnants. J'ai eu aussi grand plaisir à découvrir des personnages historiques tels que Rivarol, Joseph de Maître ou encore Blanc de Saint-Bonnet qui furent bien plus intelligents, bien plus sages et bien plus humanistes que les figures de proue de la Révolution Française.
En achevant la lecture de ce livre, on mesure tout le travail de réécriture d'une période historique par les républicains, de calomnie envers Louis XVI, et de mépris pour la France d'avant 1789. Un livre qui nous donne aussi le vrai sens des mots "liberté", "égalité", "roi" dans le cadre de la société humaine et nous explique le sens érroné du texte de la Déclaration des droits de l'homme.
Et il n'y a pas besoin d'être royaliste chevronné pour condamner avec véhémence la Révolution Française et tout ce qui en découla jusqu'à aujourd'hui en France et même dans le monde.
Merci beaucoup à Renaud Escande, directeur du projet.
|
Donnez votre avis  Acheter ce livre| Acheter en ligne | Acheter chez votre libraire | Amazon
 | Indiquez votre code postal pour trouver les librairies près de chez vous |
|
