|
Fiche livre | |  |
 | A l'estomacDe Chuck Palahniuk
Editeur : Denoël Parution le : 7 Septembre 2006 ISBN : 978-2-2072-5703-6 EAN13 : 9782207257036
Vingt trois aspirants prosateurs répondent à une petite annonce. Il s’agit de se mettre au vert pour pondre une oeuvre dans de bonnes conditions. Vous croyez vraiment que ça va se passer comme ça ? Chuck Palahniuk a prévu un autre programme.
Qu’y a-t-il de commun entre un imposteur en vadrouille, un onaniste que son vice a failli tuer, une dame de la haute devenue clocharde par choix, une allergique chronique et une ex-obèse devenue bimbo ? Rien a priori. Rien, si ce n’est que dans le dernier roman de Palahniuk ces cinq personnages et leurs dix-huit compagnons ont tous embarqué pour la même galère, une prétendue « retraite d’écrivains » où leurs rêves de grandeur vont vite tourner au cauchemar.
Chacun d’entre eux a répondu un jour à cette énigmatique annonce :
Retraite d’écrivains : mettez votre vie de côté pendant trois mois
Disparaissez.
Brisez les entraves qui vous empêchent de réaliser votre chef-d’œuvre !
Le boulot, la famille, la maison, autant de contraintes, autant de distractions.
Faites une pause pendant TROIS MOIS.
D’autres partagent vos aspirations : venez vivre avec eux cette expérience dans un cadre propice au travail.
Si vous êtes sélectionné, le vivre et le couvert vous seront offerts.
Tentez votre chance, mettez en jeu ce petit bout de vie et assurez-vous un autre futur : une carrière de poète, de romancier, de scénariste.
Vivez vos rêves avant qu’il ne soit trop tard !
Places limitées.
avec l’espoir de trouver un environnement calme, loin de l’agitation du quotidien, bref, propice à la création.
Oui mais voilà, l’endroit est plutôt glauque. Tous regroupés dans un affreux théâtre en sous-sol, livrés aux rats et à la moisissure, nos écrivaillons perdent l’inspiration.
Sous la houlette du mystérieux Mr Whittier, un vieillard sadique à souhait, et de son accolyte, Mrs Clark, une pépée siliconée sur le retour, ils entament un étrange voyage au pays des horreurs.
Alors que chacun dévoile aux autres ses secrets les plus noirs et que personne n’arrive à écrire la moindre ligne, la terreur s’installe. Isolés du monde, maltraités, privés petit à petit de toute ressource – chauffage, lumière et surtout nourriture – nos cobayes s’agitent, paniquent, mais refusent de renoncer.
Convaincus qu’ils font l’objet d’une mise en scène et que seul une place de victime totale leur assurera gloire et postérité une fois sortis de cet enfer, chacun se lance éperdument dans une compétition acharnée tant pour survivre que pour souffrir. À mesure que se dégradent leurs conditions de vie, leurs manigances pour sortir en victimes de ce lieu démoniaque se font plus cruelles. Automutilation, assassinats, dévoration, tout y passe. Où l’on découvre qu’au jeu de la surenchère en matière de violence, tel est pris qui croyait prendre… | Policier et SuspenseAcheter ce livreAmazon
 | | Acheter chez votre libraire Indiquez votre code postal pour trouver les librairies près de chez vous |
Vos avisSalut, Est ce la tant attendue version francaise de "haunted" dont la nouvelle "Guts" (a cote de l'estomac...)est tiree ? ILLUAN WUSHWUSUL
|
ExtraitLorsque l’autobus s’arrête au coin de la rue où Camarade Maussade a accepté d’attendre, elle est là, avec des fringues achetées dans un surplus de l’armée, un gilet pare-balles – vert olive foncé – et un pantalon de camouflage trop grand pour elle, dont les revers laissent voir ses bottes d’infanterie. Une valise de chaque côté. Avec son béret noir enfoncé sur sa tête, elle aurait pu être n’importe qui.
« La règle, c’était que… », dit Saint Descente de Boyaux dans le micro qui pend au-dessus de... Lire la suite |
Commentaires Amazon| 2010-02-19 | Note : 5/5 | Merveille des merveilles Eternelle fan du brillant auteur américain, ayant lu tous ses ouvrages y compris certains en anglais faute de trouver des traductions francaises, j'ai fait de ce livre mon préféré de tous.
Il est brillant, il est le fruit d'un long travail de l'auteur et il est également très novateur.
Je ne comprends pas les commentaires négatifs dont il a fait l'objet.
Nous savons bien que Chuck Palahniuk est un auteur "avant gardiste" qu'il écrit du trash et du dérangeant. Rien de nouveau.
A la limite, ce livre est plus complexe que les autres : tant mieux, le résultat n'en est que meilleur. Plein de personnages, plein d'histoires toutes plus passionnantes les unes que les autres. Ceci étant, un lecteur est supposé être en mesure de gérer plusieurs personnages et plusieurs histoires en parallèle, sinon, qu'il se contente de la bibliothèque rose.
Seul bémol du livre : la fin.
Justement le livre est tellement bien que l'on voudrait qu'il ne finisse pas.
| | 2010-01-12 | Note : 5/5 | Le meilleur bouquin de Chuck J'ai lu tous les livres de Palahniuk.
Celui là ma scotché.
L'idée (prise à Stephen King Misery) c'est " ecrire pour survivre". Des artistes se retrouvent dans une sorte de Star Academy de la Création, un peu particulière.
La force du livre c'est que l'on a vraiment l'impression que ces nouvelles viennent de "mains" differentes, mais non c'est du Palahniuk complètement barré,qui va encore plus loin dans l'exploration et la mise en lumière des côtés les plus "pervers" de l'Homme....lisez l'histoire des "Poupées" et vous comprendrez....
Entre rires et nausées, un livre qu'on ne lache plus.
| | 2008-12-14 | Note : 4/5 | L'horreur est humaine Je vois des notes sévères sur ce livre. Probablement parce que les attentes sont grandes...D'après moi, c'est un très bon livre. Peut-être pas LE meilleur, mais par définition il ne peut y avoir qu'un seul meilleur livre...Si ça n'est pas celui-ci, LE chef d'?uvre (supposé ou attendu) de Palahniuk ne doit cependant pas occulter les qualités de ses autres livres.
"À l'estomac" est bien un roman, un tout, et pas un recueil de nouvelles (c'est la fausse impression que j'avais eue en le feuilletant rapidement en librairie). Pour moi, ce n'est pas un simple accolage d'histoires qui rivalisent d'horreurs (physiques ou mentales). Ce sont des histoires dans l'histoire, comme la vie. Il s'agit d'un vrai portrait de société, certes outrancier, mais peut-être pas tant que ça!
Rien que dans ma rue, où il n'y a ni prison ni hôpital psychiatrique, je pense que certaines personnes auraient été sélectionnées au "casting" de Palahniuk.
La situation décrite ici est paroxystique et les "spécimens humains" particulièrement gratinés.
Cependant, cet ouvrage soulève des questions intéressantes sur les comportements humains. En particulier sur ces comportements que nous qualifions d'inhumains (mais qui sont l'exclusivité de l'humain).
Comment rendre des comportements "déviants" socialement acceptables, voire rentables? Que faire des épreuves que nous traversons, et si la question se pose, comment continuer à vivre? Etc.
J'admets qu'une semaine après, j'avais déjà complètement oublié "le final" du livre, ou sa morale, s'il y en a une. Je pense que l'essentiel de ce livre est dans son parcours, pas dans sa conclusion.
Au jeu des comparaisons, j'amène ma très humble contribution; j'ai pensé à une variation, fin de 2ème millénaire, sur le thème des "10 petits nègres" d'Agatha Christie! Pour le huis clos, et pour d'autres raisons que vous découvrirez. Heureuse coïncidence, l'une des acceptions françaises du mot "nègre" n'est-elle pas "écrivain dans l'ombre"? Un écrivain souterrain, mais qui aspire secrètement à la reconnaissance ou la célébrité.
Car ce livre parle aussi d'écriture. Les 1ers livres d'écrivains sont souvent autobiographiques. Ils se nourrissent souvent d'épisodes traumatiques personnels. Quelles sont les motivations avouées, secrètes ou inconscientes du travail d'écriture? Dans une autobiographie, il y a ce qui est dit, ce qui n'est pas dit, ce qui est déformé. Tout compte.
Comment défendre ce livre sans trop en parler (pour ceux qui ne l'on pas lu)? Je me contenterai de ce petit auto-questionnaire:
-Est-ce que ce livre m'est tombé des mains? Non.
-Est ce qu'il a tout de même un peu glissé parfois? Jamais. C'est captivant, et non fascinant (pour ça, voir la réponse suivante)
-Suis-je un psychopathe qui se repait, se délecte de la douleur des autres? Il ne me semble pas.
-Est-ce que je conseillerais ce livre à un ami? Sûrement.
Dernier avertissement: il n'est pas exclus que vous ressentiez un certain dégoût tout de même...
| | 2008-12-05 | Note : 2/5 | Moins prenant que les autres titres... J'apprécie vraiment Palahniuk dont j'ai lu tous les titres, mais celui-ci a eu bien du mal à m'accrocher...
Plutôt creux et sans substance, j'apparente "Haunted" à un léger passage à vide. Pourtant, le lieu étouffant et rococo, les personnages déjantés, tout se prêtait à une lecture originale et puissante comme on pourrait s'y attendre, mais entre le livre et moi, l'alchimie n'a pas pris.
Ensuite, je me suis réconciliée avec Chuck P. en lisant l'étrange "Rant!", puis je l'ai complètement retrouvé avec l'hilarant "Snuff".
| | 2008-07-22 | Note : 5/5 | Ô maitre Chuck... A l'estomac. Le titre est à prendre au premier degré tant ce livre est dérangeant physiquement par moments.
Chuck Palanhiuk arrive ici avec, non pas une histoire, mais un fil conducteur, prétexte non seulement à rassembler des personnes racontant chacune une ou plusieurs histoires sous forme de nouvelles, mais aussi évoluant (si on peut parler ici d'évolution ...) dans un même univers minuscule. Des histoires dans l'histoire donc.
Mais 'à l'estomac', au delà de ce petit jeu d'auteur, est LE livre de Palanhiuk. Il maitrise complètement son art, il joue avec les rythmes, les personnages, les histoires, et les styles avec une aisance dont on ne peut même pas être jaloux tant sa maitrise est totale. Au premier abord brutal et gratuitement `violent', en fouillant - à peine tant cela saute aux yeux - on s'aperçoit qu'on lit une véritable aeuvre littéraire, le roman d'un auteur ? non, d'un maitre de l'écriture qui nous transporte, nous atteint, physiquement psychologiquement, 'imaginairement'. Il arrive comme toujours à nous faire douter de nos évidences les plus claires et à nous faire croire comme des certitudes à ses théories complètement farfelues, le tout sans le moindre effort apparent de sa part.
Un livre à lire oui, mais qui peut ne pas être totalement apprécié. Malheureusement, s'amusant trop pour penser au lecteur probablement, il nous livre ici un recueil des pires comportements humains, dans toute leur bêtise et leur splendeur. Le tout écrit d'une main de maître... non, d'une main de Palanhiuk !
|
Donnez votre avis 
|
|