|
Fiche livre | | |
 |
 Cliquez pour agrandir | La nuit du renard De Mary Higgins Clark Editeur : Albin Michel Parution le : 22 Juin 1979
La Nuit du Renard... Un de ces livres à suspense qu'il n'est pas question de poser avant d'être arrivé à la dernière page ! On serait même tenté, parfois, de regarder comment il finit pour pouvoir supporter la palpitante angoisse de tous ses rebondissements. Cependant l'on suit pas à pas, dans leurs cheminements périlleux ou inquiétants, des personnages attachants auxquels on croit de la façon la plus absolue.Steve Peterson a perdu sa jeune femme, étranglée par un inconnu dans leur maison du Connecticut. Tous les témoignages - notamment celui de Neil, leur petit garçon, qui était présent lors de l'assassinat de sa mère et qui en garde une vision épouvantée - accablent Ronald Thompson, lequel est finalement condamné à la chaise électrique mais ne cesse de clamer son innocence.On est à la veille de l'exécution. Sharon, une jeune journaliste, a fait à l'occasion du procès la connaissance de Steve, et tous deux sont tombés amoureux l'un de l'autre. Et voilà que ce jour-là Sharon et le petit Neil sont kidnappés par un déséquilibré, qui signe Renard les messages qu'il lance par téléphone pour réclamer une rançon.Renard cache ses prisonniers, ligotés et bâillonnés, dans une pièce souterraine au coeur de la gare centrale de New York. Il place près d'eux une bombe, qui explosera à l'heure même où Thompson sera exécuté... | Policier et Suspense
Commentaires Amazon| 2008-06-06 | Note : 4/5 | Du grand art Un roman de la première MHC qui nous emmenait dans des histoires avec un bon suspense. L'intrigue tient bien et on dévore le roman
| | 2008-02-15 | Note : 4/5 | Roman captivant... Steve, célèbre journaliste, se remet difficilement de l'assassinat de son épouse...
Son seul but protégé son jeune fils, Neil..
Il va enfin pouvoir faire le deuil de cette histoire avec la mort prochaine de l'assassin de Nina.
Quand survient le kidnapping de Niel et de Sharon, son amie...
Pourquoi sont-ils enlevés ?
Y a t-il un rapport avec l'assassinat de sa femme ?
Et nous voilà lancés à la recherche du kidnappeur...
Roman haletant, captivant et angoissant, véritable course poursuite avec le temps.
| | 2007-11-07 | Note : 3/5 | plutôt décevant Le premier livre que j'ai lu de Mary Higgins Clark est "souviens toi". Je l'ai adoré et j'ai décidé d'acheter d'autres livres de cet auteur dont j'avais adoré le style d'écriture. L'un de mes choix était "la nuit du renard", que j'avais presque immédiatement choisi à cause des éloges (plus qu'exagérées d'ailleurs) faites au dos du livre. J'ai été très déçue, car le livre n'a pas réussi à me captiver. Mais il ne faut pas exagérer, certes ce n'est pas le meilleur roman que M.H.C. ait écrit mais il reste tout de même un bon polar. Cela dit, j'adore tous ces autres livres, j'en ai lu une vingtaine. Je vous conseille donc d'acheter "la nuit est mon royaume", "nous n'irons plus au bois", "ne pleure pas ma belle", "un cri dans la nuit" ou encore "et nous nous reverrons".
PS : Je tiens à préciser à "ikneelbefore" qu'il n'y a eu aucune erreur de traduction au sujet de "hank" et "hugh". Il s'agit simplement de deux personnages différents : Hank Lamont mentionné p.142 et Hugh Taylor p.146.
| | 2006-03-10 | Note : 1/5 | Le policier le plus mauvais que j'ai lu de ma vie Par où commencer? Le contraste entre la qualité déplorable de ce roman et l'ampleur des éloges qu'on peut lire en sa faveur me laisse pantois.Tout d'abord, une atmosphère à vous faire frissonner... Un seul exemple pour illustrer ces descriptions proprement hallucinantes, riches en détails d'une incohérence incroyable (p.173 de l'édition de poche) "Il transpirait, des grosses gouttes qui trempaient son costume sous le pardessus, lui réchauffaient la plante des pieds malgré le vent âcre et glacé sur ses chevilles." (!) (je n'ai rajouté aucune virgule) C'est à se demander si l'auteur ne veut pas simplement tester notre attention en nous racontant à dessein des énormités. Essayez de tremper votre costume de sueur à tel point que de grosses gouttes de transpiration chaudes vous parviennent sous la plante des pieds malgré le vent glacé sur vos chevilles... Je ne m'attarderai pas sur la prévisibilité du dénouement dont certains lecteurs ont déjà fait part avant moi et qui s'apparente un peu à la question de savoir au début du film Top Guns si Tom Cruise ne va pas mourir honteusement avant la fin. Les personnages quant à eux sont aussi subtils que ceux de Guignol, bref: je suis extrêmement curieux de savoir comment ce roman a bien pu obtenir le grand prix de littérature policière. Il y a bien les derniers chapitres qui usent des plus efficaces (mais aussi des plus communs et des plus usés) ressorts du suspense. Une étrangeté que l'on peut aimer: chaque moment est décrit du côté des victimes de l'enlèvement, puis de celui du kidnappeur (cela me donne plutôt l'impression de revoir un but sous un angle différent tellement les surprises sont rares). Pour résumer mon avis, c'est un livre à lire très vite, en faisant à peine attention au sens des mots, si possible en se concentrant sur une autre activité comme lire le journal d'un autre oeil par exemple. Je ne vous ai pas mentionné le fait que lors d'une conversation entre deux personnes dans un bar, un certain nommé Hank devient Hugh (le nom de son chef) le temps d'une réponse à son interlocuteur... Cela se trouve page 145 et peut-être est-ce là une simple erreur de traduction. Mais ce détail montre en tout cas le manque d'attention que ce roman exige de ses lecteurs. Si vous aimez la littérature policière, ne perdez pas votre temps et lisez plutôt Agatha Christie, Jim Thompson ou encore Michael Connelly. Et achetez sur Amazon!
| | 2005-10-23 | Note : 3/5 | "Livre à suspense"? Franchement, je n'ai pas trouvé ce livre aussi extraordinaire qu'on me la signaler. Le contenu était carrément trop prévisible. Le méchant et les gentils manquaient de pertinence. Je n'ai senti aucun « climat de terreur », ni de « frissons dans le dos », ou d'une « palpitante angoisse de tout ses rebondissements » comme l'a dit le dos du livre. Je suis très déçue. Ce livre a sans doute remporté le Grand Prix de littérature policière de 1980, mais je crains que j'aie vu mieux. Je lui donnerai quand même trois étoiles sur cinq, car j'ai quand même trouvé assez intéressant le fait qu'il y est plus qu'un point de vue. Chaque chapitre changeait de visage. Même si, j'ai déjà fait face à quelques livres de ce genre, celui-ci se révèle par la peu, un peu différent.
|
Donnez votre avis  Acheter ce livre| Acheter en ligne | Acheter chez votre libraire | Amazon
 | Indiquez votre code postal pour trouver les librairies près de chez vous |
|