Fiche livre

En 1688, Jennet, fille d’un célèbre chasseur de sorcières, a douze ans. Sa tante Isobel, grande admiratrice de Newton, se voit accusée de sorcellerie parce qu’elle a réussi à expliquer des phénomènes naturels tenus jusque-là pour divins. Jennet part à Cambridge dans l’espoir de convaincre Newton de venir témoigner à son procès. Mais Isobel est condamnée au bûcher et Jennet jure de consacrer sa vie à l’abolition de la loi contre la sorcellerie…
A la fois biographie fictive, récit épique et « exercice d’apologétique newtonienne », ce roman, raconté à la première personne par le propre livre d’Isaac Newton, les Principes mathématiques de philosophie naturelle, nous emmène aux origines de la rationalité occidentale, à une époque où cohabitent dévots obscurantistes brûleurs de sorcières et premiers scientifiques… Un cocktail détonnant d’érudition et de fantaisie, une irrésistible relecture de notre histoire philosophique.

L'histoire:
Une famille anglicane vivant en Angleterre au XVIIème siècle. Le père et le fils, chasseurs de sorcières. La Tante, naturaliste. La fille Jennet Stearne élève de la naturaliste.
Pendant que les 2 chasseurs de sorcières sillonnent le pays, la tante essaye de trouver un moyen scientifique de prouver la possession des sorcières. Passionnée de sciences, elle enseigne les principes scientifiques et philosophiques à sa nièce et à la fille d'un membre du clergé.
Malheureusement les expériences qu'elle effectue dérangent, ses idées aussi. alors que Jennet est encore jeune elle verra sa tante condamnée et brûler sur le buchet.
La jeune fille décide alors de consacrer sa vie à démontrer que les démons n'existent pas. Après 3 essais et des aventures qui l'emmèneront autour du monde elle se retrouvera à son tour devant un tribunal et accusée de sorcellerie. Malgrès tous ses efforts elle ne pourra se défendre.
Cependant un jeune journaliste parviendra à l'aide de quelques critiques moqueuses dans un journal à tourner le jugement en dérision et à faire supprimer la loi contre la sorcellerie.

Voilà, comme ça l'histoire à l'air chouette malheureusement je ne suis pas compatible avec son type d'écriture.

J'ai noté dans ce livre que tous les maux sont provoqués par les femmes. Possessions, Tromperies, ...
L'héroïne qui passe sa vie à écrire un traité pour démontrer l'inexistence des démons se fait détroner dans les dernières pages par un journaliste qui écrira quelques articles à chaud dans son journal.
L'auteur à regrouper des centaines de noms de scientifiques et de philosophe dont il mélange les idées dans un patchwork qui devrait ressembler à de l'humour.
Le pire pour moi dans ce livre par intermittence une guerre entre 2 livres les Principia de Newton, et les Maleficia utilisés pour découvrir condamner les âmes ensorcelées. Où la bataille fait rage sur un terrain vague avec des armées d'insectes essayant d'atteindre le livre ennemi pour le ronger.

Déjà l'injustice que j'attendais dans ce livre et les jugements par l'absurde étaient difficiles à supporter, mais la manière d'écrire de cet autheur m'ont mis à rude épreuve.
Pas vraiment de suspense dans ce livre lorsque vous réalisez qu'il est écrit selon la loi de Murphy Tout se qui peut mal touner tournera mal.