FIN DE MONDE OU SORTIE

Le clivage traditionnel entre économistes interventionnistes et libéraux ou entre économistes de droite et de gauche est en définitive aujourd'hui inadapté. En réalité, il y a ceux qui pensent que la situation correspond à un simple cycle et ceux qui croient que 2008 représente une rupture historique. Pourquoi le croient-ils ? Parce que 2008 a été l'année de l'échec du cycle de Doha (réunions pour libéraliser les échanges commerciaux), l'année de l'émergence des fonds souverains, et l'année de la volatilité des prix des matières premières, en particulier ceux de l'énergie.
Même si le diagnostic est commun face à la gravité de la crise bancaire, le fossé est énorme entre ceux qui imaginent une période négative de quelques semestres et ceux qui pensent que les déséquilibres peuvent durer plusieurs années, jusqu'à l'émergence d'un monde nouveau. L'objectif de ce livre est de faire apparaître, sur chaque grand thème, les positions de ces deux grands courants de pensée. Comme nous l'avions fait dans Politique économique de droite, politique économique de gauche , cet ouvrage ne prend pas parti mais oppose, de manière très organisée, l'angélisme des optimistes et le fatalisme des pessimistes.

Plan de l'ouvrage: 1. Un diagnostic commun, des interprétations différentes 2. La crise dans tous ses états ? Bancaire ? Financière ? Emploi ? Revenus ? Croissance ? Nord-Sud 3. Les remèdes : du laisser faire au retour de l'Etat ? Traitement de la crise bancaire ? Relance de l'Etat ? La mondialisation : jusqu'où ?