|
 Fiche livre | | |
 |
Cliquez pour agrandir | Le Premier Sexe
De Eric Zemmour
Editeur : Denoël
Parution le : 2 Février 2006
À quoi ressemble l'homme idéal ? Il s'épile. Il achète des produits de beauté. Il porte des bijoux. Il rêve d'amour éternel. Il croit dur comme fer aux valeurs féminines. Il préfère le compromis à l'autorité et privilégie le dialogue, la tolérance, plutôt que la lutte. L'homme idéal est une vraie femme. Il a rendu les armes. Le poids entre ses jambes est devenu trop lourd. Certaines féministes se sont emparées de cette vacance du pouvoir, persuadées que l'égalité c'est la similitude.
Aujourd'hui, les jeunes générations ont intégré cette confusion. Les fils ne rêvent que de couple et de féminisation longue durée. Ils ne veulent surtout pas être ce qu'ils sont : des garçons. Tout ce qui relève du masculin est un gros mot. Une tare. Mais la révolte gronde. Les hommes ont une identité à reprendre. Une nouvelle place à conquérir. Pour ne plus jamais dire à leurs enfants : « Tu seras une femme, mon fils. » |
Commentaires Amazon| 2008-03-09 | Note : 4/5 | analyse intéressante
de ce livre de zemmour. bien que je ne trouve pas qu'il soit "bien écrit", car il faut avouer qu'il y a souvent des lenteurs et des redondances avec des phrases longues, cet essai est un condensé d'un réalisme que l'on constate de manière implacable aujourd'hui.
malgré ses défauts, ce livre permet de démontrer à tel point les valeurs féminines sont devenues omni-présentes dans notre société, il reprend les thèses d'alain soral, précurseur en la matière, mais en plus accessible.
| | 2008-02-22 | Note : 3/5 | Vulgarisation de la thèse d'Alain Soral?
Zemmour a relancé un débat intéressant mais ce qui me dérange, c'est que l'essentiel de ce livre est une version appauvrie de "Sociologie du dragueur" qui était une analyse plus rigoureuse de la "féminisation" de la société que "Le premier sexe".
Zemmour tombe par moment dans le piège de la caricature, il me semble qu'il lui manque un peu de bagage pour être tout à fait à la hauteur des enjeux d'un tel sujet.
Cela reste une excellente introduction pour une réflexion sur la question de l'égalité des sexes qui, il faut avouer, est sujet à formatage idéologique alors que ce sujet repose sur trop de composantes différentes (culturelles, biologiques, sociétales, historiques).
| | 2008-01-15 | Note : 5/5 | Toute vérité n'est pas bonne à dire c'est pourquoi Zemmour a de nombreux ennemis
Un livre très bien écris et agréable à lire que j'ai lu en une après-midi et cela ne mettais pas arrivé depuis longtemps, d'habitude mes bouquins trainent des semaines à la maison avant que je ne les finissent.
Sur le fonds c'est un régal d'intelligence et de pertinence.
| | 2008-01-03 | Note : 5/5 | Pour ceux qui respectent les femmes sans en être
Eric Zemmour brillant chroniqueur du figaro nous offre encore une brillante analyse des points les brûlants de notre société. Ici il s'attaque à l'ultra-feministe, son impact et son influence sur une société où l'homme est de plus en plus reprimandé pour tous ce qui peut le représenter: autorité, virilité, force... en gros tout ce qui fait de lui un homme! Une analyse donc approfondie des différences tendances à travers la société française, qu'il s'agisse du rôle de la femme dans les banlieues, où elle est celle qui est harceler, agresser, rabaisser et de l'autre côté dans le reste de la société et principalement chez les adolescents et les jeunes adultes où il y a une crise identitaire entre l'homme qui doit à la fois jouer son rôle dans le couple mais aussi savoir ne pas trop jouer l'homme pour ne pas froisser la femme qui y vois de plus en plus la misogynie personnifiée! Des hommes forcés à jouer la carte de l'androgyne parfumé, maquillé, fashion, délicat, ouvert et surtout à l'ecoute de la femme et de ses problèmes. Bref une castration de l'homme merveilleusement analysé par Eric Zemmour, et dont la polémique me semble absolument pas méritée. Je suis un garçon de 18 ans, je respecte les femmes, sans pour autant remmettre en cause le fait que je soit de sexe masculin. Bref un livre à avoir.
| | 2007-10-20 | Note : 3/5 | Êtes-vous Zemmourien?
Éric Zemmour sait. Il sait tout ce qu'on ce que va lui reprocher, les réactions épidermiques qu'il va provoquer. Il commence donc par prévenir les arguments faciles de ses détracteurs potentiels: il existe bien DES hommes et DES femmes, il y a du féminin en l'homme comme il y a du masculin en la femme, etc. Il n'est pas question de remettre en doute ces vérités basiques. Quant à la féminisation de l'homme moderne (qui constitue le point de départ de ce manifeste), qui aujourd'hui pourrait la nier? Tout le débat consiste à déterminer si elle est souhaitable ou non.
Zemmour, lui, a (depuis longtemps) choisi son camp. A tous les niveaux -intime, social, politique, culturel -, la féminisation de l'homme est une catastrophe qui,à brève échéance, va précipiter celui-ci dans "la soumission, l'humiliation [et] le malheur".
L'argumentaire de Zemmour est habilement construit. Il commence par relever les évolutions les plus superficielles entraînées par cette mutation, c'est-à-dire le physique (l'homme moderne s'épile, se passe des crèmes, porte des bijoux, etc.) et le déplacement des valeurs (des valeurs masculines comme la domination, la pugnacité, la lutte cèdent la place aux valeurs féminines comme le consensus, le dialogue, l'écoute). Dans cette première partie, Zemmour n'est jamais très loin de se caricaturer lui-même, bien qu'on ne puisse lui donner entièrement tort -par exemple quand il affirme que l'homme "est en train de devenir une femme comme les autres". Il parle -à juste titre, à mon avis, qui est aussi celui d'éminents sociologues/ethnologues soit dit en passant- de cette tendance comme d'une "rupture historique".
Il enchaîne ensuite avec une théorie assez intéressante sur le mannequinat (si les modèles sont maigres, dépourvues de toute sensualité et de toute rondeur -en un mot: androgynes- c'est parce que les grands couturiers qui les habillent sont pour la plupart des homosexuels qui fantasment sur des corps de garçons). Comme on le voit, une théorie nourrie de concepts freudiens. D'ailleurs, il est amusant de constater que bien que se gardant de la prétention d'avoir quelque autorité dans le domaine, Zemmour fait fréquemment référence à Freud, Lacan et autres psychanalystes de renom pour analyser la tendance qu'il décrit. Ce qui ne l'empêche pas de citer dans le même temps des personnalités comme Laure Manaudou, Éric Cantona ou Karl Lagerfeld.
Après avoir longuement critiqué le phénomène des "papa-pampers", le polémiste s'attaque -de manière assez...frontale -aux conséquences sur la sexualité qu'il implique. Dans cette partie, le discours de Zemmour s'apparente presque mot à mot à celui d'un Houellebecq. Certaines considérations sur le porno et la prostitution sont assez bien vues.
Enfin, la dernière partie aborde le domaine de la politique -pas moins "féminisée" que les autres secteurs - où Zemmour oppose Hollande et Sarkozy, sans oublier d'expliquer en quoi Ségolène Royale est représentative de la femme moderne. Il parle aussi d'Islam et de catholicisme, de Juifs et d'immigrés -toujours en identifiant valeurs féminines et masculines et en analysant les "modes" selon lesquels elles se confrontent.
Il est difficile d'avoir un avis tranché sur ce livre, parce que Zemmour est suffisamment intelligent pour ne jamais sombrer dans la caricature outrancière. Il y a un certain nombre de constats irréfutables et d'analyses finement argumentées, même si le parti pris global reste très criticable. Tout dépend des valeurs et des choix de société que l'on privilégie. Ce petit livre apporte en tout cas un angle pertinent sur le sujet, et son écriture, limpide, tranchante, souvent provocatrice, a le mérite de faire réagir.
|
Donnez votre avis  Acheter ce livre| Acheter en ligne | Acheter chez votre libraire | Amazon
 | Indiquez votre code postal pour trouver les librairies près de chez vous |
|
