|
 Fiche livre | |  |
Cliquez pour agrandir | Ce n'est rienqu'un président qui nous fait perdre du temps
De Thomas Legrand
Editeur : Stock
Parution le : 20 Janvier 2010
ISBN : 978-2-2340-6413-3
EAN13 : 9782234064133
Alors si ce n'est rien, pourquoi en parle-t-on autant ? Les commentateurs de la vie politique se trouvent dans la situation de leurs confrères commentateurs sportifs devant un match de foot au cours duquel le joueur vedette de l'équipe de France monopoliserait le ballon pour s'épuiser en figures incroyables. Il faudrait s'extasier, applaudir la dextérité de l'artiste, la précision du jongleur ou bien dénoncer la frime, le jeu perso et l'accaparement. Puis constater à la mi-temps qu'il n'y a toujours pas de but marqué. Rien. À mi-mandat, on attend la grande réforme. Au-delà d'une parole effrénée empreinte de volontarisme, on cherche la rupture, la modernité, la gouvernance modeste et transparente. Que sont devenus les marqueurs idéologiques du sarkozysme, le " travailler plus pour gagner plus" (impraticable), la " discrimination positive " (abandonnée), la " laïcité positive " (oubliée), la " réforme de la Françafrique " (même pas essayée), l'" immigration choisie " (infaisable), la " politique de civilisation (disparue), le " Grand Paris " (une ligne de métro) ? Ce n'est rien, Nicolas Sarkozy ne représente donc pas un danger pour la République. Il n'est qu'un Président banalement de droite, un pragmatique opportuniste dont le ton péremptoire n'a d'égal que sa capacité au revirement. Une perte de temps pour la modernisation de la vie politique française. Un Jacques Chirac en sueur, le dernier Président du XXe siècle. |
Acheter ce livreAmazon
 | | Acheter chez votre libraire
Indiquez votre code postal pour trouver les librairies près de chez vous |
Commentaires Amazon| 2010-06-16 | Note : 3/5 | Sarkologie.
Thomas Legrand défend la thèse que notre président de la République est un mystificateur affublé d'un esprit fort banalement de droite. Il en veut pour preuve son obsession maîtriser sa communication, d'occuper le terrain, la confusion permanente entre vouloir et pouvoir, sa croyance dans le verbe magique (je dis donc c'est comme si c'était fait), sa frénésie d'annonces; en résumé Nicolas Sarkozy dispose d'une incroyable capacité à exister en donnant l'illusion de mouvement permanent qui ne serait qu'un gigantesque brassage d'air. En témoignent les nombreuses réformes annonciatrices de l'ère de la rupture (thème sur lequel il s'est fait largement élire) restées lettres mortes, ou présentées de manière outrageusement avantageuses quand elles ne contiennent que des mesurettes, exploitées comme autant de marqueurs idéologiques plus que de véritables changements législatifs ou de pratique. Pour le reste, Sarkozy ne serait qu'un homme politique de droite parfois libéral mais surtout colbertiste, assez souple pour aller chasser sur les terres de l'extrême droite, avec une vieux penchant bonapartiste pour l'autorité. Nicolas Sarkozy est un habile communiquant, c'est connu, spécialiste du grand écart politique et programmatique, capable sans complexe de défendre tout et son contraire. Vu comme cela la thèse est défendable; Nicolas n'est donc qu'un homme politique, une bête électorale de plus dans le paysage français, même s'il faut peut-être attendre d'analyser les conséquences des réformes des retraites, des collectivités territoriales et des services publics en cours pour se faire une véritable idée de son supposé immobilisme. A tout le moins, est-ce une belle pierre dans le jardin des anti-sarko primaires qui crient à tout bout de champ à la dérive fasciste, jouant les idiots utiles au risque de cliver un débat politique qui ne pourra en sortir que plus appauvri. Le tout est écrit dans un style alerte, sobre parsemé de temps à autres de piques bien senties. Ca se lit.
| | 2010-05-06 | Note : 4/5 | Intéressant, mais pas totalement d'accord avec la thèse principale
Un petit livre qui se lit vite, intéressant. On voit le rôle des "quali" dans la communication présidentielle, il y a beaucoup d'informations intéressantes. Cependant, la thèse principale, qui est très exactement le titre, donc qu'il est inutile d'être anti-sarkoziste puisque de vraies réformes, de vrais changements il n'y a point, oublie un certain nombre d'éléments : il restera quelque chose de ce quinquennat, et les successeurs auront du travail, pas juste pour "délégiférer". En particulier Legrand ne parle pas de l'impact sociétal de cette présidence. L'auteur met un bémol à sa thèse, en une demi-page, au sujet de la réforme de l'instruction, qu'il juge lourde de conséquences si elle se fait. Depuis, on a vu avec les textes soumis dernièrement au Parlement qu'elle ne se fera sans doute pas.
| | 2010-04-14 | Note : 5/5 | la bombe intelligente
Un livre documenté qui permet de réfléchir: un bon moyen de se faire un petit bilan de santé nationale après
deux ans et demi de "Sarkozysme"....
| | 2010-03-25 | Note : 4/5 | Eclairant
Ce livre nous ouvre les coulisses du sarkozysme sans tomber dans l'idéologie adverse. On comprend mieux cette impression d'hyper président pertinent sur tous les sujets (grâce aux panels quotidiens et aux nombreux sondages) mais qui au final ne va pas au bout en faisant des compromis couteux... Et sa vulnérabilité avec les lobbys pour ne pas dire collusion.
| | 2010-03-13 | Note : 2/5 | Illustration du néant et de l'absurde
Consulter le catalogue des promesses non tenues de Sarkosy est assez déprimant. Lire ce qu'aurait été sa politique l'est tout autant, puisqu'elle n'est constituée que d'un verbiage incessant, le nouveau discours du jour contredisant celui de la veille sans aucune application pratique, comme rappelé dans cet ouvrage. Il s'agirait parait-il d'une pensée (sic) qui finit par retrouver le chemin du réel, selon un des nombreux petits marquis employés à la gloire du monarque. Un Buisson, une Mignon, une collection de n'importe quoi, bref le vide, le néant du sarkosysme, avec en supplément la dérive d'un tout petit gars se prenant pour un monarque.
|
Donnez votre avis 
|
|
