|
 Fiche livre | | |
 |
 | Mad in USA : Les ravages du modèle américain
De Michel Desmurget
Editeur : Max Milo
Parution le : 6 Mars 2008
Lorsque l'on fouille la réalité statistique et humaine des Etats-Unis on découvre un univers inattendu, embusqué à mille lieues des chimères médiatiques sans cesse réaffirmées. Le mythique modèle américain dissimule une brutalité dont peu d'Européens semblent avoir conscience. De tous les pays industrialisés, l'Amérique est celui qui possède la plus grande richesse, mais aussi le plus grand pourcentage d'indigents, le plus grand nombre de travailleurs pauvres, le système social le moins généreux, le droit du travail le plus restrictif, le plus faible taux de mobilité sociale, le plus fort taux de mortalité infantile et le degré de répartition des richesses le plus iniquement inégalitaire.
En Amérique, des centaines de personnes meurent chaque jour parce qu''elles n'ont pu payer les soins dont elles avaient besoin. Des millions d'enfants vivent sous le seuil de pauvreté et se voient nier jusqu'au droit à une éducation décente. Des millions d'infortunés occupent deux voir trois emplois simultanément, sans pouvoir s'extraire de la misère. Des millions de travailleurs, révocables sans préavis, sont dépourvus de congés payés, d'assurance santé, de plans de retraite et de couverture chômage. Des femmes accouchent et retournent au travail dès le lendemain faute d'avoir accès à des congés maternité payés. Des retraités sont contraints de revendre, pour subsister, des canettes de coca-cola vides, ramassées dans les poubelles.
Est-ce là vraiment le modèle que nous voulons importer en Europe? Si tel doit être notre choix, alors il convient que la décision soit prise, non en référence à une trompeuse chimère, mais sur la base d'éléments objectifs et loyaux. C'est la vocation de cet ouvrage incroyablement documenté que de fournir au lecteur ces éléments. |
Vos avisRafraichissant, tonitruant, impitoyable. Génial! En nous expliquant l'Amérique c'est de la France que nous parle ce livre. L'ouvrage est remarquablement documenté, les sources sont précises, les exemples pointus. A lire impérativement pour comprendre le vrai visage des politiques libérales que nous prépare Nicolas Sarkozy et son gouvernement (baisses d'impôts, dégraissage du mammouth, ...)! Comme vous pouvez le voir, j'ai adoré ce livre. je pensais tout savoir de l'Amérique. J'avais tort à l'évidence.
Incredule
|
Commentaires Amazon| 2008-06-19 | Note : 5/5 | Edifiant
Un ouvrage superbement écrit qui devrait nous amener à réfléchir en profondeur sur les vertus supposées du libéralisme et du fameux « modèle américain ». L'auteur marie avec talent les témoignages vécus et les données chiffrées les plus indiscutables (Bureau of Census, Bureau of Labor, etc). Il faut voir Michel Desmurget étriller, sans méchanceté mais avec une rigueur quasi chirurgicale, Nicolas Baverez et Bernard Henry Lévy. Bien sûr de nombreux auteurs ont déjà dénoncé telle ou telle dérive du modèle américain. L'originalité de ce travail réside dans sa précision et son esprit de synthèse. L'auteur creuse au-delà des affirmations convenues. Il aborde par ailleurs la société américaine de façon globale en traitant notamment du travail, de la pauvreté, de l'éducation, de la santé et de la justice.
On peut bien sûr disqualifier ce texte, a priori, en le nommant anti-américain ou en expliquant que tout est faux. Ce serait faire à l'auteur un bien mauvais procès. Michel Desmurget est un scientifique et cela se sent dans sa démarche. Par exemple, quand il dit que l'Amérique est le pays où les pauvres ont le moins de chance de s'enrichir, il se base sur les données de l'OCDE et sur les travaux d'économistes reconnus (dont ceux de la Réserve Fédérale de Chicago). De même, quand il dénonce le système de santé il s'appuie sur des dizaines de témoignages, des comptes rendus judiciaires, des données officielles du Bureau of Census, des études réalisés pour le compte de compagnies d'assurance, des recherches académiques publiées dans les meilleurs journaux (ex: Lancet) et des enquêtes journalistiques de fond. On pourrait multiplier les exemples. J'avoue que si je devais attaquer l'ouvrage sur le fond je serais bien ennuyée. Je crois que j'opterais pour un anathème sans retour. Je crierais à l'anti-américain de base et à la forfaiture intellectuelle La ficelle est grosse, mais ne doutons pas qu'elle sera largement utilisée.
Pour conclure, un bouquin passionnant, bien écrit et richement documenté. A lire absolument.
| | 2008-06-11 | Note : 5/5 | Mieux vaut être riche et français que pauvre et américain !
L'originalité et la grande force de ce livre, c'est de présenter des témoignages directs, souvent hallucinants et poignants, puis de s'appuyer sur de nombreuses études sociologiques et statistiques (plus de 350 documents cités !) pour démontrer que ces témoignages, loin d'être des cas exceptionnels, illustrent parfaitement la vie des américains les moins aisés. Qu'il s'agisse de travail, de justice, d'éducation ou de santé, et même d'impôts, si on ne fait pas partie des 10 % les plus riches, il est clair qu'il vaut mieux être français qu'américain.
Les études citées sont souvent intéressantes et éclairantes, à l'exemple des 2 suivantes, qui illustrent bien l'approche scientifique et la richesse documentaire du bouquin :
- Vers 1965, des chercheurs ont sélectionné 123 enfants noirs de 3-4 ans issus de milieux défavorisés. Parmi eux, 58, choisis au hasard, ont reçu pendant 24 mois (seulement !) une éducation préscolaire de haute qualité, avant de rejoindre dans les écoles de quartier les 65 autres enfants qui n'avait reçu aucun soutien particulier afin de servir de groupe témoin. Les enfants ont été suivis ensuite pendant plus de 30 ans. Les effets de ces petits 24 mois sont hallucinants : 24 % de chômage au lieu de 38 %, 65 % de bacheliers contre 45 %, 14 % d'arrêtés pour faits de drogue contre 34 % etc.... Chaque $ investi dans les 24 mois d'éducation préscolaire en a rapporté 17 ! Peut-être devrions-nous nous inspirer de cette étude en France.
- Je pensais naïvement que la plus grande liberté d'entreprendre aux USA permettait de gravir plus facilement l'échelle sociale aux USA qu'en Europe. J'avais tort. J'ai appris que les chercheurs en sociologie évaluent la mobilité sociale à l'aide d'un « coefficient de corrélation intergénérationnel » qui vaut 0.60 aux USA, 0.30 en Allemagne, 0.20 en Finlande (la France n'est pas citée), et que ce coefficient veut dire que si votre père est dans les 5 % les plus pauvres, vous avez plus de 50 % de chance d'être dans les 20 % plus pauvres aux USA contre seulement 30 % en Finlande, et 2 % de chance d'être dans les 20 % plus riches aux USA, contre 12 % en Finlande.
Rigueur et passion font rarement bon ménage, mais ce livre est l'exception qui confirme la règle. Côté rigueur, l'auteur est un chercheur (Inserm) qui comme beaucoup de scientifiques a du partir aux Etats-Unis, durant 8 ans. Côté témoignage, ledit chercheur ne semble pas du genre autiste devant son PC ou sa paillasse, mais plutôt du genre à inviter la femme de ménage de l'hôtel à boire un café, parce qu'il a été intrigué de l'avoir vue quelques jours plus tôt feuilleter un de ses bouquins (on ne sait pas si elle est jolie). Côté passion, l'auteur a visiblement été très énervé d'entendre quelques écrivains et hommes politiques célèbres chanter à l'unisson les mérites d'un modèle américain dont il avait tant vu les ravages. Il n'en fallait pas moins pour aboutir à ce livre passionnant, décapant, et très convainquant.
| | 2008-04-09 | Note : 2/5 | Malhonnête
J'adore ces livres où l'on se permet de prendre que ce qui nous arrange et où on laisse le meilleur, faute de quoi la fragile argumentation que l'on entretient du debut à la fin s'écroulerait. c'est ce que fait Michel Desmurget dans ce livre si polémique qu'il essaye de gommer la moindre contre-argumentation. Si ce qu'il dit n'est pas faux, c'est vrai les USA ne sont pas parfaits, c'est avec une exagération si violente que ça en devient ridicule. Biensûr on nous ressort tous les merveilleux clichés des travers américains: mauvaise éducation, violence, inégalités, pauvreté, système sociale quasi-inéxistant, etc... Mais ce que je trouve assez amusant pour un auteur qui se bat contre l'implantation en France et en Europe d'un tel système, c'est le nombre d'étudiants, de chercheurs ou mêmes d'Européens lambdas qui fuient ce continent et notamment la France pour aller vivre sous la banière étoilée. Fustigeant contre le modèle américain il est évident que l'auteur croit encore aux grandes causes sociales qui ont marquées l'Europe: nous sommes au XXIeme siècle l'Europe est libérale, car le "modèle américain" ne passe pas forcément par Coca-Cola ou Hollywood, c'est simplement une manière de voir le monde de l'entreprise qui en vigueur dans le reste du monde et qui semble encore peut présent en France, exception culturelle oblige. Le système américain repose sur l'égalité des chances malgré que ce que l'anti-américain de base semble dire: il y a bien plus de pauvres qui ont réussi du jour au lendemain, aux USA qu'en France, un système de santé existe bel et bien même pour les plus démunis, et ce que l'auteur raconte est faux. Les gens travailleurs et intelligents réussissent bien plus sûreemnt qu'en France où ils sont spolliés par l'Etat. Bref une bonne petite argu-polémique bien anti-américaine, saupoudrée de tous ces clichés usés jusqu'à l'os, avec des relents de Michael Moore et de chauvinnisme bien présents, pour un livre aussi parcellaire que peu recherché.
|
Donnez votre avis  Acheter ce livre| Acheter en ligne | Acheter chez votre libraire | Amazon
 | Indiquez votre code postal pour trouver les librairies près de chez vous |
|
