La médecine entre science et existence

Encore un livre de réflexion sur la médecine ? Comme si le terrain était vierge et que tout n'avait pas été dit ? Cet ouvrage n'est pas celui d'un philosophe tenté par le recul désincarné, ni d'un médecin séduit par la réflexion philosophique qui permettrait de revenir sur sa pratique ou enfin d'un sage ayant perdu ses illusions au soir de sa vie. Non, c'est un vrai livre d'éthique médicale, pas un traité complaisant et sentencieux sur une pratique. Pour une fois, les mots de "justice", "bienveillance" ne sont pas prononcés, seul le mot éthique émerge à la fin comme une évidence ; il gît là où est mis en question le rapport à l'autre, dans une temporalité sans cesse à interroger. L'éthique ne s'enseigne pas. Ou alors son enseignement est fait de résistance, d'interrogations sur nos automatismes, nos prêts-à-porter de pensée. C'est cette épistémologie permanente si absente de l'Université médicale qui permet de jeter les bases d'une vraie éthique qui ne soit pas bouffie d'orgueil, mais humble dans sa capacité à changer les relations entre celui qui soigne et celui qui est soigné. Redonner de l'attente, c'est-à-dire de l'espérance, voilà un thème que j'ai perçu dans le livre aussi profond, aussi rare en rupture avec la médecine contemporaine. Impitoyable parfois, sévère souvent, mais généreux. Donatien Mallet fait partie des très rares médecins qui d'emblée ont réfléchi sur leur métier, l'ont inscrit dans une pratique aussi rigoureuse que riche de pédagogie. (Didier Sicard Président du Comité consultatif national d'éthique).