Petits Riens : Ornières et dérives du quotidien

Peut-on penser le quotidien sans l'enfermer dans un cercle de fa- Peut-on penser le quotidien sans l'enfermer dans un cercle de familiarité qui viendrait l'annuler ? Partant du constat selon lequel miliarité qui viendrait l'annuler ? Partant du constat selon lequel la philosophie s'est détournée du quotidien car elle a eu vocation à se penser comme une discipline la philosophie s'est détournée du quotidien car elle a eu vocation à se penser comme une discipline de la raison ou de l'extraordinaire, l'essai de Pierre Macherey se veut une analyse des différents de la raison ou de l'extraordinaire, l'essai de Pierre Macherey se veut une analyse des différents discours sur la vie ordinaire. De la philosophie aux sciences sociales en passant par la littérature, discours sur la vie ordinaire. De la philosophie aux sciences sociales en passant par la littérature, c'est à une exploration des modalités de captation l'ordinaire que nous invite cet essai de philosophie c'est à une exploration des modalités de captation l'ordinaire que nous invite cet essai de philosophie au sens large. Il n'est pas certain, au bout du compte, que le quotidien soit un objet aisément au sens large. Il n'est pas certain, au bout du compte, que le quotidien soit un objet aisément identifiable. Matière étrangère récalcitrante à toute conceptualisation, rebelle à toute clarification, identifiable. Matière étrangère récalcitrante à toute conceptualisation, rebelle à toute clarification, le quotidien ne se laisse enfermer ni dans la philosophie, ni dans les sciences humaines, ni dans la le quotidien ne se laisse enfermer ni dans la philosophie, ni dans les sciences humaines, ni dans la littérature. Chaque fois qu'il est caractérisé, il disparaît ailleurs. Ainsi le quotidien semble être la littérature. Chaque fois qu'il est caractérisé, il disparaît ailleurs. Ainsi le quotidien semble être la forme introuvable qui hante l'ordre des discours, les défait et les refait, anéantissant toute perspective forme introuvable qui hante l'ordre des discours, les défait et les refait, anéantissant toute perspective de pensée en surplomb ou de discours systématique. de pensée en surplomb ou de discours systématique.